De kernpuntenmethode (KIM) is ontwikkeld voor Risico-evaluatie op het niveau van een doorlichting voor het manueel hanteren van lasten (MHL).

2 Verschillende werkbladen voor

tillen, vasthouden, dragen en
trekken, duwen

Zin beschikbaar.

Oorsprong

De methode is ontwikkeld door het Duits instituut voor veiligheid en gezondheid op het werk (BAuA) en de Duitse deelstatencommissie voor veiligheid en gezondheid op het werk (LASI), in nauwe samenwerking met praktijkmensen, arbovertegenwoordigers, bedrijfsartsen, werkgevers- en werknemersorganisaties, organisaties van verzekeringsmaatschappijen en wetenschappelijke instituten.

In 1996 is een blauwdruk uitgegeven, na de uitvoering van een vijf jaar durend programma dat gericht was op zowel wetenschappelijk onderzoek als gebruikersvriendelijkheid.

De uiteindelijke versies werden in 2001 and 2002 gepubliceerd.

Het ontwerp

Hieronder volgen enkele belangrijke eigenschappen van deze methode:

• de beschrijving van de werkzaamheid en de evaluatie zijn gescheiden. De beschrijving is objectief, zonder waardeoordeel. De beschrijving blijft daarom geldig, ook als de bijzonderheden van de risico-evaluatieprocedure veranderen als gevolg van veranderingen in de wetgeving;
  
  
  
  • de beschrijving van de werkzaamheid beperkt zich tot kernpunten, dus niet alle in Bijlage I van de Richtlijn genoemde aspecten worden in detail behandeld. De kernpunten bestrijken alle aspecten van Bijlage I echter wel indirect. Op alle aspecten wordt in enkele stappen een puntentelling toegepast, van een minimum- tot een maximumwaarde. De gebruiker hoeft geen exacte metingen uit te voeren. Principe: berekende schatting;
    
  • de risico-evaluatie is gebaseerd op een dosismodel: duur vermenigvuldigd met intensiteit. In het model wordt rekeningen gehouden met biomechanische, metabolische en individuele aspecten. Voor alle soorten fysieke werkbelasting wordt hetzelfde principe toegepast;
    
  
  
• de kernpuntenmethodes voor tillen, vasthouden en dragen enerzijds en duwen en trekken anderzijds maken deel uit van een KIM-systeem voor alle soorten fysieke werkbelasting (er zijn nog KIM’s in ontwikkeling voor andere gebieden, zoals repeterend handwerk, hoge actiekrachten, onnatuurlijke houdingen en lichaamsbewegingen zonder dat van manueel hanteren van lasten sprake is;.
  
• de kernpuntenmethodes kunnen geïntegreerd worden in de arbotechnologie en het arbobeleid van het bedrijf of de instelling en ook gebruikt worden voor epidemiologische onderzoeken op bedrijfs- of instellingsniveau;
  
• onder gebruikers bestaat er overeenstemming over verdere ontwikkeling.
  

Beoogde gebruikers

• werkgevers en hun afgevaardigden: technologen, ergonomen, ‘planning engineers’, ‘personal planners’, voormannen;
  
• werknemers en hun afgevaardigden;
  
• arboconsulenten, ‘arbovertegenwoordigers, bedrijfsartsen;
  
• inspecteurs
  

Kwaliteit van methodologie

Betrouwbaarheid, validiteit en consistentie zijn geverifieerd. De potentiële beoordelingsfouten bij het gebruik van een KIM zijn geïnventariseerd en de instructies zijn zodanig opgesteld dat de waarschijnlijkheid van misinterpretaties tot een minimum beperkt wordt.

Nuttige links

Duits instituut voor veiligheid en gezondheid op het werk (BAuA)
Duitse deelstatencommissie voor veiligheid en gezondheid op het werk (LASI)
leer- en onderwijstool rueckenkompass

Literatuur

• Steinberg, U.; Caffier, G.; Mohr, D.; Liebers, F.; Behrendt, S.: Modellhafte Erprobung des Leitfadens Sicherheit und Gesundheitsschutz bei der manuellen Handhabung von Lasten. Bremerhaven: Wirtschaftsverl. NW 1998. (Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin: Forschung, Fb 804)
  
• Steinberg, U.; Behrendt, S., Bradl, I.; Caffier, G.; Gebhardt, Hj.; Liebers, F.; Müller, B.H.; Schäfer, A.; Schlicker, M.; Schulze, J.: Erprobung und Evaluierung des Leitfadens Sicherheit und Gesundheitsschutz bei der manuellen Handhabung von Lasten. Bremerhaven: Wirtschaftsverl. NW 2000. (Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin: Forschung, Fb 897)
  
• Jürgens. W.W.; Mohr, D.; Pangert, R.; Pernack, E.; Schultz, K.; Steinberg, U.: Handlungsanleitung zur Beurteilung der Arbeitsbedingungen beim Heben und Tragen von Lasten. LASI Veröffentlichung 9. Hrsg. Länderausschuss für Arbeitsschutz und Sicherheitstechnik. 4. Überarbeitete Auflage 2001
  
• Jürgens. W.W.; Mohr, D.; Pangert, R.; Pernack, E.; Schultz, K.; Steinberg, U.: Handlungsanleitung zur Beurteilung der Arbeitsbedingungen beim Ziehen und Schieben von Lasten. LASI Veröffentlichung LV29. Hrsg. Länderausschuss für Arbeitsschutz und Sicherheitstechnik. 2002
  
• Steinberg, U.; Caffier, G.; Liebers, F.: Assessment of Manual Material Handling based on Key Indicators – German Guidelines. In: Handbook of Standards in Ergonomics and Human Factors. Ed. by W. Karwowski. Lawrenz Erlbaum Associates. Mahwah, New Jersey, London 2006. S. 319-338